Νέα ένταση μεταξύ Τσελίκ και Εισηγήτριας Ευρωβουλής για Τουρκία

Nέα ένταση έχει προκληθεί μεταξύ της Εισηγήτριας του Ευρωκοινοβουλίου για θέματα Τουρκίας, Kati Piri, και του αρμόδιου Τούρκου Υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, Omer Celik, εξαιτίας δηλώσεων της πρώτης στoν ειδησεογραφικό ιστότοπο Ahval, μεταδίδει σήμερα η Agence Europe.

Αρνήθηκε να ζητήσει συγνώμη ο Jeroen Dijsselbloem

Ο πρόεδρος του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ αρνήθηκε να ζητήσει συγγνώμη ενώπιον των ευρωβουλευτών για τις προσβλητικές του δηλώσεις εις βάρος των χωρών του νότου της ευρωζώνης, τις οποίες είχε κάνει σε συνέντευξή του τη Δευτέρα σε γερμανική εφημερίδα.

Το «πάγωμα» των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία ζητούν ευρωβουλευτές

Το πάγωμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία ζήτησαν σήμερα οι επικεφαλής των δύο μεγαλύτερων πολιτικών ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ύστερα από τις έντονες αντιδράσεις της τουρκικής κυβέρνησης κατά της Γερμανίας και της Ολλανδίας, για την απαγόρευση των συγκεντρώσεων για το τουρκικό δημοψήφισμα.

Συνδέοντας την Ευρώπη: οι ευρωβουλευτές εγκρίνουν τη χρηματοδότηση νέων υποδομών.

Οι ευρωβουλευτές ενέκριναν την Τρίτη τη συμφωνία στην οποία κατέληξαν με τα κράτη μέλη ως προς το μηχανισμό της ΕΕ "Συνδέοντας την Ευρώπη", που θα επιταχύνει τη χρηματοδότηση σημαντικών διευρωπαϊκών δικτύων στους τομείς των μεταφορών, της ενέργειας και των τηλεπικοινωνιών. Σε ξεχωριστή ψηφοφορία ενέκριναν επίσης τις κατευθυντήριες γραμμές της ΕΕ για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών.


Ο μηχανισμός "Συνδέοντας την Ευρώπη" θα έχει συνολικό προϋπολογισμό ύψους 29,3 δισ. ευρώ (σε τιμές του 2011) για την περίοδο 2014-2020, εκ των οποίων: 23,2 δισ. ευρώ στον τομέα των μεταφορών για τη βελτίωση των διασυνοριακών συνδέσεων, την εξάλειψη των σημείων συμφόρησης και των ελλειπόντων κρίκων• 5,12 δισ. ευρώ στον τομέα της ενέργειας για τον εκσυγχρονισμό και την επέκταση των υποδομών ενέργειας και την ενίσχυση της ασφάλειας του εφοδιασμού• και 1 δισ. ευρώ στον τομέα των τηλεπικοινωνιών για την τόνωση της ανάπτυξης των ευρυζωνικών δικτύων και ψηφιακών υπηρεσιών.

«Ο μηχανισμός "Συνδέοντας την Ευρώπη" θα βελτιώσει την κινητικότητα των πολιτών, των αγαθών και των υπηρεσιών ανά την Ευρώπη», είπε η εισηγήτρια Dominique Riquet (ΕΛΚ, Γαλλία), μία από τους τρείς ευρωβουλευτές που ήταν υπεύθυνοι για το θέμα αυτό εκ μέρους του Kοινοβουλίου και διεξήγαγαν τις διαπραγματεύσεις με το Συμβούλιο.

«Tο χρηματοδοτικό αυτό μέσο θα συμβάλει στην ανάπτυξη βιώσιμων σιδηροδρόμων και θαλάσσιων αρτηριών, καθώς επίσης και στη βελτίωση της διαλειτουργικότητας - σε μια περίοδο που η ποιότητα των υποδομών υποβαθμίζεται», συμπλήρωσε η Ines Ayala Sender (Σοσιαλιστές, Ισπανία) από τη μεριά της, υπογραμμίζοντας ότι ήρθε η ώρα για τις κυβερνήσεις να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.

«Το νέο αυτό χρηματοδοτικό μέσο αποτελεί πραγματική επανάσταση », είπε η Adina Ioana Valean (Φιλελεύθεροι, Ρουμανία), εισηγήτρια έκθεσης για τη χρηματοδότηση των δικτύων ενέργειας και τηλεπικοινωνιών. "Τα κονδύλια της ΕΕ θα χρησιμοποιηθούν με τον αποτελεσματικότερο δυνατό τρόπο μέσω των χρηματοδοτικών μέσων, που μπορούν να επιφέρουν τον πολλαπλασιασμό των πόρων που διατέθηκαν αρχικά", πρόσθεσε.

Κατευθυντήριες γραμμές για την ολοκλήρωση του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών

Σε ξεχωριστή ψηφοφορία οι ευρωβουλευτές ενέκριναν κοινές αρχές και προτεραιότητες για την ολοκλήρωση του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών μέσω της διασύνδεσης μεγάλων πόλεων και λιμανιών με στόχο τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού "οδικού-σιδηροδρομικού-εναέριου-υδάτινου" διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών.

«Το διευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών θα βελτιώσει την οικονομική, κοινωνική και γεωγραφική συνοχή της ΕΕ και θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας", επεσήμανε ο Γεώργιος Κουμουτσάκος (ΕΛΚ, Ελλάδα), εισηγητής για το θέμα αυτό.

«Tο διευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών και ο μηχανισμός "Συνδέοντας την Ευρώπη" προτείνουν - σε αντίθεση με το υφιστάμενο συνονθύλευμα εθνικών προσεγγίσεων - μια πραγματικά ευρωπαϊκή προσέγγιση ως προς την ανάπτυξη και τη χρηματοδότηση των μεταφορών. Αναπτύσσουν επίσης νευραλγικές αρτηρίες μεταφορών στην Ευρώπη και εγγυώνται στους ευρωπαίους πολίτες ότι στο μέλλον θα ενισχυθεί η πρόσβασή τους στις υποδομές», είπε από τη μεριά του ο ευρωβουλευτής Ismail Ertug (Σοσιαλιστές, Γερμανία).

Για περισσότερες πληροφορίες όσον αφορά το μηχανισμό "Συνδέοντας την Ευρώπη" και τις κατευθυντήριες γραμμές για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών, μπορείτε να διαβάσετε το ενημερωτικό σημείωμα (σύνδεσμος στα δεξιά). Στο Παράρτημα Ι του κανονισμού που διέπει το μηχανισμό "Συνδέοντας την Ευρώπη" μπορείτε επίσης να βρείτε έργα που θα υλοποιηθούν στον τομέα των μεταφορών.

• O μηχανισμός "Συνδέοντας την Ευρώπη" εγκρίθηκε με 583 ψήφους υπέρ, 91 κατά και 17 αποχές.

Oι κατευθυντήριες γραμμές για την ολοκλήρωση του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών εγκρίθηκαν με 546 ψήφους υπέρ, 104 κατά και 41 αποχές.
 europarl.europa.eu
19/11/13 
---

Αντιφατικό μήνυμα για ΑΠΕ από Ευρωκοινοβούλιο

Νίκος Χρυσόγελος: η στοχευμένη προώθηση των ΑΠΕ είναι μονόδρομος.....
- 
Το Ευρωκοινοβούλιο ενέκρινε την Τρίτη 21 Μαΐου την έκθεση Reulσχετικά με την “Ανανεώσιμη Ενέργεια στην Ευρωπαϊκή εσωτερική ενεργειακή αγορά” (Α7-0135/2013), αν και οι Πράσινοι καταψήφισαν το τελικό αποτέλεσμα επειδή δεν υπερψηφίστηκε συγκεκριμένος ποσοτικός στόχος για την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέχρι το 2030, όπως είχαν προτείνει με κοινή τροπολογία 76 ευρωβουλευτές από διάφορες πολιτικές ομάδες, ιδιαίτερα τους Σοσιαλιστές και τους Πράσινους, μεταξύ των οποίων και ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

 

Για το τελικό αποτέλεσμα ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε: “Οι Πράσινοι χαιρετίσαμε κατ΄αρχάς την υποστήριξη που εμπεριέχεται στην έκθεση προς τα επιτυχή εθνικά καθεστώτα στήριξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), αλλά κυρίως, την αναγνώριση, από την πλειοψηφία των ευρωβουλευτών, της ανάγκης θέσπισης δεσμευτικού στόχου για τη διείσδυση των ΑΠΕ και για το 2030.
Το αποτέλεσμα υπέρ του δεσμευτικού στόχου ήταν, όμως, οριακό με 339 ψήφους υπέρ, 336 κατά και 12 αποχές. Η σχετική τροπολογία κατατέθηκε με την υποστήριξη 76 ευρωβουλευτών, μεταξύ των οποίων κι εμένα. Η πολιτική βούληση τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτη. Χωρίς την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και με δεδομένες τις καταστροφικές συνέπειες της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας, είναι αδύνατον να αντιμετωπίσουμε τις ολέθριες συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Επομένως η ξεκάθαρη στροφή προς τις ΑΠΕ σε συνδυασμό με την εξοικονόμηση ενέργειας αποτελούν τη μόνη βιώσιμη προοπτική για το μέλλον.

Για την υποστήριξη της υιοθέτησης δεσμευτικών στόχων για το 2030 οι Πράσινοι έδωσαν μάχες μαζί με ορισμένους ευρωβουλευτές από άλλες πολιτικές ομάδες τόσο σε αυτή την Ολομέλεια όσο και τους προηγούμενους μήνες στις Επιτροπές της Κομισιόν στις οποίες συζητήθηκε η έκθεση πριν φτάσει στην Ολομέλεια.

Όμως, η ψηφοφορία για το δεύτερο τμήμα της τροπολογίας, τον καθορισμό δηλαδή συγκεκριμένου ποσοτικού στόχου, δεν οδήγησε σε υιοθέτηση ρητού στόχου διείσδυσης των ΑΠΕ στην τελική κατανάλωση στα επίπεδα του 40%-45% το 2030. Το Ευρωκοινοβούλιο με ψήφους 284 υπέρ, 365 κατά και 35 αποχές δεν κατάφερε να συμφωνήσει σε κάτι που θεωρούνταν σχεδόν αυτονόητο, αφού μερικά χρόνια πριν είχαν υιοθετηθεί συγκεκριμένοι ποσοτικοί στόχοι για την ενέργεια, το γνωστό 20-20-20, δηλαδή μείωση εκπομπών αερίων θερμοκηπίου κατά 20%, μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κατά 20% και παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ 20% μέχρι το 2020. Αυτός ήταν και ο λόγος που οι Πράσινοι καταψήφισαν τελικώς το σύνολο της έκθεσης που παραμένει έτσι σε σημαντικό βαθμό ευχολόγιο. Η αποτυχία αυτή οφείλεται σε επιλογές του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος να θέτει φρένο στις ΑΠΕ, στην επιλογή μεγάλου τμήματος των Φιλελεύθερων να μην υποστηρίξουν τον συγκεκριμένο ποσοτικό στόχο αλλά και σε πιέσεις κυβερνήσεων και μεγάλων ενεργειακών ομίλων καθώς και στα εμπόδια που θέτει ο ίδιος ο Επίτροπος Ενέργειας Oettinger. Ξεχάστηκε γρήγορα ότι η χρηματοπιστωτική κρίση ξεκίνησε το 2008 λόγω της εξάρτησης από το πετρέλαιο και την άνοδο των τιμών του, ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να βασίζεται σε εισαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου αλλά θα μπορούσε να στηριχθεί στις περιφερειακά διαθέσιμες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας; Ορισμένοι δεν θέλουν να αναγνωρίσουν την πραγματικότητα ότι η κλιματική αλλαγή επιταχύνεται και ότι κινδυνεύει η οικονομία όπως φυσικά και η κοινωνία και το περιβάλλον από βίαιες κλιματικές ανατροπές.

Φιλόδοξοι ποσοτικοί στόχοι για το 2030 θα έδιναν ώθηση στην καινοτομία, θα μείωναν ακόμα περισσότερο το κόστος των σχετικών τεχνολογιών, όπως συνέβη με τα φωτοβολταϊκά συστήματα, θα ωθούσαν σε σημαντικές τεχνολογικές και οργανωτικές αλλαγές στις ενεργοβόρες βιομηχανίες και νέες καινοτόμες επιλογές σε όλα τα στάδια της οικονομίας, προσφέροντας σημαντικές ευκαιρίες για απασχόληση.

Ενδεικτικό είναι ότι αναφορικά με την Γερμανία έχει αποδειχτεί ότι είναι εφικτό το σενάριο για παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ σε ποσοστό 82% μέχρι το 2050 από το 17% που βρίσκεται σήμερα και κλείσιμο όλων των σταθμών παραγωγής ενέργειας από πυρηνικά, κάρβουνο, λιγνίτη και πετρέλαιο. Ήδη ως αποτέλεσμα της νομοθεσίας που είχαν προωθήσει οι πράσινοι στη διάρκεια της συγκυβέρνησής τους με τους Σοσιαλδημοκράτες έχουν δημιουργηθεί 400.000 νέες θέσεις εργασίας και αναμένεται να δημιουργηθούν επιπλέον άλλες 100.000 μέχρι το 2020.

Οι Πράσινοι δεν θα εγκαταλείψουμε την προσπάθεια να πείσουμε, σε συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών, τόσο την πλειοψηφία του Ευρωκοινοβουλίου όσο και την Κομισιόν και τις κυβερνήσεις πως ένας στόχος 40-45% ΑΠΕ για το 2030 είναι και εφικτός και εντελώς απαραίτητος, κι όχι μόνο για περιβαλλοντικούς λόγους.

Είναι αναγκαίο, επίσης, η ελληνική κυβέρνηση η οποία, με άλλοθι την κρίση, επιδεικνύει έναν καταστροφικό συντηρητισμό σε ό,τι αφορά τις ΑΠΕ και την κλιματική πολιτική γενικότερα, να αλλάξει ριζικά πολιτική στον ενεργειακό τομέα και να μπει αποφασιστικά στον δρόμο για την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την ενεργειακή μετάβαση με τρόπο που θα είναι επωφελής για την κοινωνία, την οικονομία, την απασχόληση και το περιβάλλον»

Υπενθυμίζεται ότι και τα 4 σενάρια που εξετάζονται στον «Ενεργειακό Οδικό Χάρτη για την Ενέργεια για το 2050» της Επιτροπής υποθέτουν την αύξηση του μεριδίου ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές επί της κατανάλωσης του ενεργειακού μείγματος της ΕΕ που θα ανέρχεται σε 30% περίπου το 2030 αλλά πολύ υψηλότερα ποσοστά διείσδυσης είναι εφικτά με συνδυασμό ταυτόχρονων στόχων τόσο για τις ΑΠΕ όσο και για την εξοικονόμηση ενέργειας, όπως αποδεικνύουν πολλές έρευνες επιστημονικών φορέων αλλά και δείχνει η εμπειρία από την “ ενεργειακή μετάβαση” στην περίπτωση της Γερμανίας.

Διαβάστε τη δήλωση του εκπροσώπου των Πράσινων για τα θέματα ΑΠΕ Claude Turmes:
http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1723:turmesw-reul-res&Itemid=77&lang=el
----------
chrysogelos.gr
22/5/13

Η στροφή στις ΑΠΕ είναι μονόδρομος αν δε θέλουμε να ψηθεί ο πλανήτης

Ο Επίτροπος Oettinger απαντά σε ερώτηση Χρυσόγελου-Turmes-Bütikofer για το έλλειμμα του λογαριασμού ΑΠΕ και το ΕΤΜΕΑΡ
“Πηγή άδικης επιβάρυνσης των καταναλωτών και βασική αιτία του ελλείμματος του λογαριασμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας είναι ο τρόπος υπολογισμού του Ειδικού Τέλους Μείωσης Εκπομπών Αέριων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ)”, τονίζει ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/ Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, σε ερώτηση που κατέθεσε από κοινού με Πράσινους ευρωβουλευτές και μέλη της Επιτροπής Βιομηχανίας, Έρευνας και ΕνέργειαςClaudeTurmes  και ReinhardBütikofer.

«Η Επιτροπή συμφωνεί ότι οι προσπάθειες αυτές [για τη μεταρρύθμιση των επιμέρους διακανονισμών τιμολόγησης και χρηματοδότησης στο σύνολο του ελληνικού ενεργειακού τομέα] πρέπει να διασφαλίζουν την ορθή αναπαράσταση και κατανομή των δαπανών ώστε να ελαχιστοποιείται η επιβάρυνση των καταναλωτών ενέργειας», απαντάει ο Επίτροπος Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας Günther Oettinger στην ερώτηση, και συμφωνώντας με το Νίκο Χρυσόγελο για την ανάγκη μεταρρύθμισης των επιμέρους διακανονισμών τιμολόγησης και χρηματοδότησης στο σύνολο του ελληνικού ενεργειακού τομέα. Και καταλήγει ότι “η Επιτροπή πρότεινε στις ελληνικές αρχές ολοκληρωμένο πρόγραμμα τεχνικής βοήθειας που θα μπορούσε να δρομολογηθεί σύντομα”.

Στο Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής (ΜΠΔΣ) 2013-2016, και προκειμένου να εξαλειφθεί μέχρι το τέλος του Δεκεμβρίου του 2013 το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού για τις ΑΠΕ μέσω του οποίου αποζημιώνονται οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, η κυβέρνηση επέλεξε να επιβάλλει, με αναδρομική ισχύ, έκτακτη ειδική εισφορά στα φωτοβολταϊκά συστήματα από 25%-30%, και 10% στις υπόλοιπες ΑΠΕ. Ένα, τουλάχιστον, βιαστικό μέτρο δεδομένου ότι η ποσοστιαία επιβάρυνση των φωτοβολταϊκών δεν αντιστοιχίζεται δίκαια με το κόστος τους τη χρονική περίοδο που αυτά εγκαταστάθηκαν. 

Στην ερώτησή του ο Νίκος Χρυσόγελος έχει αναδείξει έναν εναλλακτικό τρόπο, που όχι μόνο αντιμετωπίζει αποτελεσματικά το έλλειμμα του λογαριασμού ΑΠΕ χωρίς να πλήττει τις ΑΠΕ αλλά ταυτόχρονα διορθώνει και την αδικία εις βάρος των καταναλωτών.

Ο εναλλακτικός τρόπος διορθώνει την υφιστάμενη στρέβλωση στον τρόπο υπολογισμού του ΕΤΜΕΑΡ. Πιο συγκεκριμένα προτείνει, το Ειδικό Τέλος Μείωσης Εκπομπών Αέριων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ)” να υπολογίζεται ως η διαφορά ανάμεσα στην εγγυημένη τιμή και την Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ) που θα πλήρωναν οι προμηθευτές χωρίς την παραγωγή από ΑΠΕ. Σήμερα, η ΟΤΣ υπολογίζεται μετά την ενσωμάτωση των ΑΠΕ, με αποτέλεσμα να διατηρείται τεχνητά χαμηλή. Στην τεχνητά χαμηλή ΟΤΣ συνεισφέρουν και άλλοι παράγοντες καθώς ο υπολογισμός της  δεν περιλαμβάνει άλλες πληρωμές σε συμβατικούς παραγωγούς μέσω των μηχανισμών διαθεσιμότητας ισχύος και ανάκτησης μεταβλητού κόστους, τα οποία προσθέτουν έως και 20% του κόστους συμβατικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Έτσι, το κακό καταλήγει να είναι διπλό και να οδηγεί σε ένα φαύλο κύκλο: ο καταναλωτής επιβαρύνεται άδικα το κόστος που θα έπρεπε να βαρύνει τους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας ενώ ταυτόχρονα ο λογαριασμός ΑΠΕ καταλήγει να είναι ελλειμματικός, πράγμα που οδηγεί μεταξύ άλλων και σε περαιτέρω αυξήσεις του ΕΤΜΕΑΡ (σαν την πρόσφατη), οι οποίες επιβαρύνουν εκ νέου τους ανυποψίαστους καταναλωτές. ΟΙ τελευταίοι συνήθως αποδίδουν λανθασμένα τις αυξήσεις του ΕΤΜΕΑΡ στο μύθο των ακριβών ΑΠΕ ενώ υπάρχει μελέτη του ΙΟΒΕ που δείχνει ότι «η συνδρομή της ενίσχυσης των Α.Π.Ε. αποτελεί μέρος μόνο (περίπου το 40%) του Ειδικού Τέλους ΑΠΕ».

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά:

« Πρόσφατα παρουσιάστηκε μελέτη της Παγκόσμιας Τράπεζας που δείχνει ότι  ο πλανήτης μπορεί να υπερθερμανθεί κατά 4 βαθμούς Κελσίου μέχρι το τέλος του αιώνα, κάτι που θα έχει δραματικές επιπτώσεις για τη ζωή, την οικονομία, την κοινωνία,  όχι μόνο για το περιβάλλον. Όλα (ρυθμός ανόδου της στάθμης της θάλασσας, συχνότητα κι ένταση ακραίων καιρικών φαινομένων, λιώσιμο πάγων, οικονομικές ζημιές) εξελίσσονται με το χειρότερο από τα σενάρια. Οι οικονομικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής θα έχουν κόστος για την Ελλάδα 700 δις Ευρώ αν δεν αλλάξουμε πολιτική, (δυο φορές το δημόσιο χρέος της χώρας δηλαδή) σύμφωνα με τη σχετική  έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας. Επομένως, ο δρόμος της απεξάρτησης – και μάλιστα μέχρι τα μέσα του αιώνα – από τα ορυκτά καύσιμα είναι μονόδρομος. Το ζητούμενο λοιπόν δεν είναι αν θα πάμε σε ΑΠΕ ή όχι αλλά πως θα στραφούμε με τρόπο επωφελή για το σύνολο της οικονομίας και της κοινωνίας.

Εδώ και πολλά χρόνια μέσα από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ πληρώνουμε χωρίς να το κατανοούμε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ επειδή το ενεργειακό μας σύστημα βασίζεται στον λιγνίτη και το πετρέλαιο. Κι όμως, μεγαλύτερη συμμετοχή ΑΠΕ στο ηλεκτρικό σύστημα, με πιο ορθολογικό τρόπο χρέωσης, θα μείωνε το κόστος αγοράς “δικαιωμάτων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου” και τους αντίστοιχους λογαριασμούς του ρεύματος.

Αντί η κυβέρνηση να διορθώσει την υπάρχουσα στρέβλωση στις χρεώσεις που επιβαρύνει άδικα τους πολίτες στους λογαριασμούς του ηλεκτρισμού και ταυτόχρονα να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά το έλλειμμα στο λογαριασμό ΑΠΕ, επέλεξε την χειρότερη και πιο πρόχειρη λύση παρουσιάζοντάς τη μάλιστα ως μονόδρομο. Εκτός από την κατάφωρη αδικία για τους καταναλωτές, τα μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση στο Μεσοπρόθεσμο πλήττουν καίρια ολόκληρη την αγορά ΑΠΕ δημιουργώντας κλίμα επιπλέον ανασφάλειας σε έναν τομέα που αντιπροσωπεύει ελπίδα διεξόδου από την πολύπλευρη κρίση και ταυτόχρονα αποτελεί τομέα προτεραιότητας για την προγραμματική περίοδο 2014-2020 σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το 20% του Ευρωπαϊκού προϋπολογισμού θα διατεθεί για θέματα κλιματικής προστασίας, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότησης προγραμμάτων μείωσης κατανάλωσης ενέργειας και προώθησης ΑΠΕ, ιδιαίτερα μέσα από το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης.

Είναι ελπιδοφόρο το γεγονός ότι η Επιτροπή υποστηρίζει την ανάγκη εξορθολογισμού του σημερινού στρεβλού τρόπου υπολογισμού του ΕΤΜΕΑΡ που ωφελεί τους προμηθευτές ενέργειας και μόνο. Η ύπαρξη του προβλήματος άλλωστε ήταν τεκμηριωμένη από το ΙΟΒΕ την περίοδο μάλιστα που πρόεδρός του ήταν ο σημερινός υπουργός Οικονομικών Γ. Στουρνάρας. Είναι επίσης ενθαρρυντικό το γεγονός ότι υπάρχει υπό εξέλιξη τεχνική συζήτηση σχετικά με τη μεταρρύθμιση των επιμέρους διακανονισμών τιμολόγησης και χρηματοδότησης στο σύνολο του ελληνικού ενεργειακού τομέα και ότι η Επιτροπή είναι έτοιμη να συνδράμει μέσα από ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα τεχνικής βοήθειας.

Το ακόμα σημαντικότερο, όμως, είναι η δέσμευση του Επιτρόπου προς τη σταθεροποίηση και μεταρρύθμιση του ελληνικού συστήματος υποστήριξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε μια περίοδο που οι ΑΠΕ πλήττονται από την έλλειψη βιώσιμου σχεδίου στον ενεργειακό τομέα και τις σπασμωδικές κινήσεις της κυβέρνησης. Θα παρακολουθούμε το θέμα από κοντά.

Πρέπει να γίνει σαφές και στην πολιτική ηγεσία του τόπου ότι μόνο η δραστική αλλαγή του ενεργειακού μας μοντέλου προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και της εξοικονόμησης ενέργειας είναι σε θέση να εξασφαλίσει ενεργειακή ασφάλεια, να αντιμετωπίσει την καλπάζουσα ενεργειακή φτώχεια και ταυτόχρονα να αποτελέσει εφαλτήριο ανάκαμψης για την ελληνική οικονομία. Δεν είναι τυχαίο ότι η μεγάλη στροφή προς τις ΑΠΕ στη Γερμανία είχε στα θετικά ευεργετικά αποτελέσματά της  όχι μόνο 300.000 επιπλέον θέσεις εργασίας αλλά και μικρότερο βαθμό αβεβαιότητας και διακύμανσης για την οικονομία της. Ας μην ξεχνάμε ότι η οικονομία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ενέργεια και από το κόστος της».

(Ακολουθεί η ερώτηση και η απάντηση)

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-010606/2012 προς την Επιτροπή

Nikos Chrysogelos (Verts/ALE), Claude Turmes (Verts/ALE) και Reinhard Bütikofer (Verts/ALE)

 Θέμα: «Μια εναλλακτική μέθοδος για την εξάλειψη του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην Ελλάδα»

Μεταξύ των υποχρεώσεων που η ελληνική κυβέρνηση έχει συμφωνήσει να εκπληρώσει έναντι των πιστωτών της, είναι η κατάργηση, μέχρι το τέλος  Δεκεμβρίου 2013, του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ), που χρησιμοποιείται για την αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ [1]. Ως βασικό μέσο για την εξάλειψη του ελλείμματος αυτού, ο νέος νόμος [2] επιβάλλει, με αναδρομική ισχύ, ένα ειδικό τέλος για φωτοβολταϊκά συστήματα που ισοδυναμεί με μείωση κατά 25 - 30% της αντίστοιχης επιδότησης της τιμής της παραγόμενης ενέργειας (FIT), καθώς και μια κατ 'αποκοπή εισφορά 10%  στις άλλες ΑΠΕ. Θα ήταν δυνατόν, ωστόσο, να επιτευχθεί το ίδιο αποτέλεσμα με  αλλαγή του τρόπου υπολογισμού του ειδικού "ETMEAΡ" [3] δηλαδή του φόρου που πληρώνουν οι καταναλωτές για την υποστήριξη της ανάπτυξης ΑΠΕ στην Ελλάδα. Σύμφωνα με μια μελέτη του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ) [4], "η συμβολή του ειδικού φόρου για τις ΑΠΕ είναι μόνο περίπου 40%", ενώ σύμφωνα με τους υπολογισμούς των επαγγελματικών οργανώσεων ΑΠΕ [5], κατά την περίοδο από τον Ιανουάριο 2009 έως τον Απρίλιο 2012 οι έλληνες καταναλωτές κατέβαλαν συνολικά 336,1 εκατομμύρια ευρώ σε ETMEAR. Από το ποσό αυτό, μόνο το 40%, ή  134,4 εκατομμύρια ευρώ, χρησιμοποιήθηκαν προς όφελος των ΑΠΕ, ενώ το υπόλοιπο ποσό ύψους 201,7 εκατομμυρίων, κυρίως σε επιδοτούμενους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας. Αν αυτά τα  201.7 εκατομμύρια ευρώ που πλήρωσαν οι καταναλωτές είχαν εκτραπεί στον ειδικό λογαριασμό για τις ΑΠΕ αντί στους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας, το έλλειμμα, το οποίο στο τέλος του Απρίλη 2012 ήταν 201.100.000 ευρώ, θα είχε εξαλειφθεί.

Η στρέβλωση αυτή προκύπτει από τη μέθοδο σύμφωνα με την οποία υπολογίζεται ο ETMEAR. Επί του παρόντος, βασίζεται στη διαφορά μεταξύ της εγγυημένης τιμής για τις ΑΠΕ και της οριακής τιμής συστήματος (SMP), μετά την ενσωμάτωση της ενέργειας από ΑΠΕ, και όχι στην SMP που οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας θα κατέβαλαν εάν δεν είχε υπάρξει καμία παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ [6]. Έτσι, οι καταναλωτές φέρουν τα έξοδα τα οποία θα έπρεπε να βαρύνουν τους προμηθευτές και ο ειδικός λογαριασμός για τις ΑΠΕ αναπτύσσει ένα έλλειμμα. Για να εξαλειφθεί αυτό, απαιτούνται ειδικά μέτρα, τα οποία όμως θα βλάψουν μακροπρόθεσμα την αγορά των ΑΠΕ.

1.      Πιστεύει η Επιτροπή ότι η τρέχουσα μέθοδος υπολογισμού ETMEAR είναι δίκαιη για τους Έλληνες καταναλωτές;

2.      Έχει ο εκπρόσωπος της Επιτροπής στην τρόικα εξετάσει αλλαγή της μεθόδου υπολογισμού ETMEAΡ ως ένα τρόπο εξάλειψης του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού για τις ΑΠΕ, χωρίς κανένα κόστος για τον καταναλωτή και χωρίς να βλαφτεί η αξιοπιστία του συστήματος (FiT) σύστημα στην Ελλάδα ;

3.      Προτίθεται η Επιτροπή να συνεργαστεί με τις ελληνικές αρχές προκειμένου να καθιερωθεί ένα δίκαιο σύστημα κατανομής του επιπλέον κόστους των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, συμβάλλοντας έτσι και στην αξιοπιστία του συστήματος FIT;

[1] Αιτιολογική σκέψη, Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Στρατηγικής 2013-2016, σελίδες 51-53

[2] Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016, σελίδες 66-67

[3] ETMEAΡ: ειδικός φόρος για τη μείωση των εκπομπών αερίων

[4] Επιπτώσεις και αναγκαίες προσαρμογές για τη μεγάλης κλίμακας διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ), 2011

[5] Αλήθειες και ψέματα για τον ειδικό φόρο για την μείωση των εκπομπών αερίων, Ελληνικός Σύνδεσμος Ηλεκτροπαραγωγών από Ανανεώσιμες Πηγές ηλεκτρικής ενέργειας (ESIAPE), Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), Ελληνικός Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ)

[6] Μία περαιτέρω στρέβλωση  έχει δημιουργηθεί από το γεγονός ότι το SMP δεν περιλαμβάνει άλλες πληρωμές σε συμβατικούς παραγωγούς μέσω της πιστωτικής ικανότητας και του μηχανισμού μεταβλητού κόστους, τα οποία προσθέτουν έως και 20% του κόστους συμβατικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας

E-010606/2012-Απάντηση του κ. Oettinger εξ ονόματος της Επιτροπής

Οι συζητήσεις σχετικά με το κόστος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη χρηματοδότηση των ελλειμμάτων του ευρύτερου τομέα της ενέργειας είναι σημαντικές και μπορεί να είναι ιδιαίτερα τεχνικές. Σημαντικό θέμα που επιβάλλεται να εξετασθεί κατά τις εν λόγω συζητήσεις είναι οι ενδεδειγμένοι τρόποι συνυπολογισμού εν προκειμένω των επιπτώσεων της κατάταξης συναρτήσει της οικονομικής αξίας. Τα στοιχεία που θίγουν τα Αξιότιμα Μέλη του Κοινοβουλίου αποτελούν μέρος της υπό εξέλιξη τεχνικής συζήτησης στην Ελλάδα σχετικά με τη μεταρρύθμιση των επιμέρους διακανονισμών τιμολόγησης και χρηματοδότησης στο σύνολο του ελληνικού ενεργειακού τομέα. Η Επιτροπή συμφωνεί ότι οι προσπάθειες αυτές πρέπει να διασφαλίζουν την ορθή αναπαράσταση και κατανομή των δαπανών ώστε να ελαχιστοποιείται η επιβάρυνση των καταναλωτών ενέργειας.

Η Επιτροπή θα συνεχίσει να συνεργάζεται στενά με τις ελληνικές αρχές για την περαιτέρω σταθεροποίηση και μεταρρύθμιση του ελληνικού συστήματος υποστήριξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Για τον σκοπό αυτόν, η Επιτροπή πρότεινε στις ελληνικές αρχές ολοκληρωμένο πρόγραμμα τεχνικής βοήθειας που θα μπορούσε να δρομολογηθεί σύντομα.

chrysogelos.gr

31/01/13 

Η παράγραφος 25 της πρότασης ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Η. Κονοφάγος, Ν. Λυγερός (OPUS)
Η παράγραφος 25 της πρότασης ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το χάρτη ενεργειακής πορείας 2050 έχει την εξής διατύπωση στην αρχική πρόταση:«τονίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί η ενεργειακή ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ἐνωσης μέσα από εναλλακτικές πηγές ενέργειας και να μειωθεί η εξάρτηση από τις εισαγωγές. Υπογραμμίζει, ως εκ τούτου, την αναδυόμενη σημασία της έρευνας για κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Μεσόγειο και στην Αρκτική. Πιστεύει ότι υπάρχει επείγουσα ανάγκη για χάραξη πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα της θαλάσσιας γεώτρησης πετρελαίου και φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένης της οριοθέτησης των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών (ΑΟΖ) των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των σχετικών τρίτων χωρών, σύμφωνα με τη Σύμβαση UNCLOS, την οποία έχουν προσυπογράψει όλα τα κράτη μέλη και η Ευρωπαϊκή Ένωση καθαυτή.»

Βλέπουμε ότι υπάρχει ειδική αναφορά στο Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 και έμμεση αναφορά στον κυρωτικό νόμο του 1995. Έτσι οι βάσεις του νέου ψηφίσματος είναι οι γνωστές και είναι αυτές και της ελληνικής ΑΟΖ. Το σημαντικό σε αυτό το ζήτημα είναι ότι πλέον όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση εισχωρεί σε ένα ενιαίο πλαίσιο, όπου η Αρκτική και η Μεσόγειος λειτουργούν συμμετρικά ως στρατηγικά ενεργειακά αποθέματα. Αυτό το πλαίσιο προωθεί και το θέμα της θέσπισης της ελληνικής ΑΟΖ, αλλά και γενικότερα της χάραξης των ευρωπαϊκών ΑΟΖ δηλαδή τις απαραίτητες οριοθετήσεις για γεωτρήσεις, εξορύξεις και εκμεταλλεύσεις.

 Έτσι αντιλαμβανόμαστε ότι η υψηλή στρατηγική της πατρίδας μας για την αξιοποίηση της ΑΟΖ μας συμβαδίζει και με τις ευρωπαϊκές ανάγκες που καταγράφονται και στον χάρτη ενεργειακής πορείας 2050. Αυτό δεν είναι μόνο σημαντικό ως γεγονός, αλλά δείχνει ότι η σύγκλιση των στρατηγικών είναι θετική και θα αποτελέσει έναν ισχυρό μοντέλο πίεσης για την υλοποίηση του οράματός μας. Διότι τώρα είναι όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση που δηλώνει πόσο σημαντική είναι η έρευνα για τους υδρογονάνθρακες. Γιατί έχει αντιληφθεί ότι είναι απαραίτητη και οικονομικά και στρατηγικά η απεξάρτηση της από το θέμα της εξωτερικής ενέργειας. 

Κι αφού έχει πρόσβαση λόγω των κρατών μελών της στην Αρκτική και στην ανατολική Μεσόγειο, θέλει να δώσει έμφαση σε όλο αυτό το πλαίσιο για να λειτουργήσει καταλυτικά εκεί όπου υπάρχουν καθυστερήσεις από το παρελθόν. Συνειδητοποιούμε με αυτόν τον τρόπο ότι αυτή η ενεργειακή πορεία θα φέρει κοντά μας γνήσιες συμμαχίες λόγω των οικονομικών και στρατηγικών συμφερόντων στην περιοχή μας. Κατά συνέπεια αυτή η εξέλιξη μηδενίζει τις φοβίες των δικών μας που θεωρούν ότι δεν μπορούμε να προχωρήσουμε μόνοι μας. Αντιθέτως όχι μόνο πρέπει να προχωρήσουμε δυναμικά αλλά πρέπει να παίξουμε και έναν καινοτόμο ρόλο λόγω της τοποθεσίας μας στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου βρίσκονται από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα φυσικού αερίου του πλανήτη. Ήρθε η ώρα να δείξει και ο Ελληνισμός τι μπορεί να κάνει επί του πρακτέου όταν ακολουθεί μια υψηλή στρατηγική πάνω σε μια επιστημονική βάση για να προσφέρει, όπως το έκανε πάντα.
 OPUS
---
-
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:

• Τα μεγέθη της ελληνικής ΑΟΖ: Το πιο ισχυρό της σημείο για την ΑΟΖ δεν είναι η ηπειρωτική Ελλάδα, αλλά η νησιώτικη.

• Μία νέα ενεργειακή τρέλα

• Μάχη για τα νησιά...Ντιαγιουϊντάο ή Σενκάκου....Κουρίλες...κλπ

• Διαφορές Ελλάδας - Λιβύης στο θέμα της ΑΟΖ

• Σε λίγο θα ανακηρυχθεί η Ελληνική ΑΟΖ/Ανακήρυξη και οριοθέτηση δεν είναι το ίδιο πράγμα

 

Η μάχη για τα δικαιώματα στην Αρκτική

WWF: «Καλά νέα από την Ευρώπη για τη βιώσιμη αλιεία»

Ένα πρώτο αλλά και σημαντικό βήμα σημειώθηκε από την Επιτροπή Αλιείας του Ευρωκοινοβουλίου, με αρκετά όμως ακόμη να απομένουν  για την ολοκλήρωση της διαδρομής προς μια βιώσιμη αλιεία, τονίζει το WWF, σχετικά με την ψηφοφορία της 19ης Δεκεμβρίου στην Επιτροπή Αλιείας του Ευρωκοινοβουλίου για την αναθεώρηση της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής.

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση, «τα μεσογειακά γραφεία του WWF εκφράζουν την ικανοποίησή τους για μια σειρά από θέματα που είναι κρίσιμα για τη βιώσιμη αλιεία της περιοχής, αλλά και αποφάσεις που αν ψηφιστούν στην Ολομέλεια στις αρχές του 2013, θα έχουν άμεσα θετικά αποτελέσματα για τη Μεσόγειο.

Βάσει της ψηφοφορίας, θα εφαρμοστούν μέτρα διαχείρισης για όλα τα ευρωπαϊκά (και άρα και μεσογειακά) ιχθυαποθέματα, τα οποία και θα εξασφαλίσουν την ανάκαμψή τους πάνω από τα επίπεδα της Μέγιστης Βιώσιμης Απόδοσης, το αργότερο μέχρι το 2020. H Επιτροπή επίσης υιοθέτησε την τροποποίηση, που υποχρεώνει τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να υλοποιήσουν πολυετή σχέδια για όλα τα ιχθυαποθέματα μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια, οπότε και θα είναι σε ισχύ η αναθεωρημένη Κοινή Αλιευτική Πολιτική».

«Αυτό σημαίνει ότι υπεραλιευμένα αλιεύματα, όπως ο μπακαλιάρος, θα επωφεληθούν άμεσα αφού θα εφαρμοστούν σχέδια ανάκαμψης παρόμοια με αυτά που έχουν εφαρμοστεί για τον ερυθρό τόνο», δήλωσε ο Γιώργος Παξιμάδης, Υπεύθυνος Θαλάσσιων Προγραμμάτων του WWF Ελλάς.

Το WWF καλεί όλους τους Ευρωβουλευτές να στηρίξουν τις αποφάσεις της Επιτροπής Αλιείας στην τελική ψηφοφορία της Ολομέλειας στις αρχές του 2013. Επίσης, καλεί το Συμβούλιο των Υπουργών να σεβαστεί την έκφραση της λαϊκής βούλησης των Ευρωπαίων πολιτών. «Αναφερόμαστε στο άμεσο μέλλον της γενιάς μας και των παιδιών μας, μιλάμε για τα επόμενα δέκα χρόνια. Οι λάθος αποφάσεις θα σημαίνουν την εξάλειψη των ιχθυαποθεμάτων τόσο για τη δική μας όσο και για τις επόμενες γενιές», σημείωσε ο Δρ. Σέρτζι Τουντέλα, Επικεφαλής του Τομέα Αλιείας στο Μεσογειακό Γραφείο του WWF.

Σωτήρης Σκουλούδης

zougla gr: 
Τρίτη, 1 Ιανουαρίου 2013
---
-

 ΣΧΕΤΙΚΑ:

• Υπερψηφίστηκε η έκθεση Χρυσόγελου για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας

• Ευρωπαϊκή «κίτρινη κάρτα» σε 8 κράτη για παράνομη αλιεία

• ΕΕ: Επιμένει στην επιδότηση της αλιευτικής βιομηχανίας

• Η πολιτική αλιείας της ΕΕ «προς καταστροφή» λέει έκθεση της WWF

• Oι θάλασσες αδειάζουν: Η πληγή της υπεραλίευσης

Υπερψηφίστηκε η έκθεση Χρυσόγελου για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας

Υπερψηφίστηκε την Τετάρτη 28 Νοεμβρίου, από την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Ασφάλειας Τροφίμων και Δημόσιας Υγείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η έκθεση γνωμοδότησης του Νίκου Χρυσόγελου, ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο για το νέο Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας.

 

Η έκθεση γνωμοδότησης, στην οποία κατατέθηκαν περισσότερες από 300 τροπολογίες,  υπερψηφίστηκε με μεγάλη πλειοψηφία (49 υπέρ, 4 κατά και 1 αποχή) και ήταν αποτέλεσμα ενδελεχούς διαλόγου με κοινωνικούς εταίρους, ενώσεις ψαράδων και περιβαλλοντικές οργανώσεις, αλλά και διεξοδικής διαπραγμάτευσης με τις υπόλοιπες πολιτικές ομάδες του κοινοβουλίου που κατέληξαν σε 22 συμβιβαστικές τροπολογίες που ενδυνάμωσαν το τελικό κείμενο. Δίνει δε ένα δυνατό μήνυμα στην αρμόδια Επιτροπή Αλιείας του Ευρωκοινοβουλίου, που θα ψηφίσει την έκθεση τον Ιανουάριο 2013, αλλά και προς την Ολομέλεια ότι το Ταμείο πρέπει να διασφαλίσει ότι η αλιεία και οι υδατοκαλλιέργειες πρέπει να εξασφαλίζουν τη μακροπρόθεσμη περιβαλλοντική βιωσιμότητα που είναι απαραίτητη για την οικονομική και κοινωνική βιωσιμότητα.

 

Ορισμένοι τύποι χρηματοδότησης καταργούνται, όπως:

• για την αποθήκευση ψαριών που αλιεύονται όταν δεν υπάρχει αγορά. Μεταξύ του να αλιεύονται ψάρια μόνο όταν οι συνθήκες της αγοράς εγγυώνται καλή τιμή και του να αποθεματοποιούνται για μεγάλα χρονικά διαστήματα είναι προτιμητέο το πρώτο
• για τα ασφάλιστρα των εκμεταλλεύσεων υδατοκαλλιέργειας, δεδομένου ότι πρόκειται για δαπάνες που πρέπει να επιβαρύνουν τους ίδιους τους επιχειρηματίες και όχι τους φορολογούμενους
• για ενίσχυση της διαχείρισης των «μεταβιβάσιμων αδειών αλιείας»
• για διαφήμιση και κυκλοφορία στην αγορά ψαριών για τα οποία υπάρχει περιορισμένη ή καθόλου ζήτηση στην αγορά.

Σε αρκετά σημεία προστίθενται διατυπώσεις που επιδιώκουν να διασφαλίσουν ότι η ενίσχυση δεν έχει ως συνέπεια την υπεραλίευση. Τα κονδύλια ανακατανέμονται για να στηριχτεί η συγκέντρωση επιστημονικών και άλλων δεδομένων απαραίτητων για μια διαχειριστική προσέγγιση της αλιείας και των υδατοκαλλιεργειών βασισμένη στο οικοσύστημα και για να βελτιωθεί η επιτήρηση των αλιευτικών δραστηριοτήτων με στόχο να μην ψαρεύονται είδη πάνω από το όριο βιώσιμης αναπαραγωγής τους μέχρι το 2015 και να διασφαλιστεί μια καλή περιβαλλοντική κατάσταση μέχρι το 2020.

Το τμήμα που αφορά τις υδατοκαλλιέργειες τροποποιείται για να μετατοπιστεί η έμφαση από την απλουστευτική προαγωγή της υδατοκαλλιέργειας, ενός κλάδου που μπορεί να προξενήσει σημαντικά περιβαλλοντικά προβλήματα εάν δεν τύχει καλής διαχείρισης, προς μια μεγαλύτερη περιβαλλοντική βιωσιμότητα για τις δραστηριότητες της υδατοκαλλιέργειας.

 

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά: Η χρηματοδότηση πρέπει κατά προτίμηση να αποσκοπεί στην στήριξη όσων ψαρεύουν με τον πλέον βιώσιμο από περιβαλλοντική και κοινωνική άποψη τρόπο, στην προστασία του θαλάσσιου οικοσυστήματος και της θαλάσσιας βιοποικιλότητας, στην ενίσχυση της ενημέρωσης των τοπικών, νησιωτικών και παράκτιων περιοχών, στην συγκέντρωση δεδομένων για την κατάσταση των ψαριών σε κάθε αλιευτικό πεδίο και στην είσοδο νέων ανθρώπων στο επάγγελμα του ψαρά.

 

Ακόμα και σήμερα η Ελλάδα, όμως, χάνει ετησίως 2.000.000 ευρώ που είχε από την τρέχουσα προγραμματική περίοδο για συγκέντρωση επιστημονικών στοιχείων για την κατάσταση των αλιευμάτων. Χωρίς στοιχεία πως μπορεί να γίνουν αναλύσεις και σχεδιασμός πολιτικής για τη βιωσιμότητα των αλιευτικών δραστηριοτήτων;

 

Η νέα Κοινή Αλιευτική Πολιτική θα δώσει μεγάλη έμφαση στην περιφερειακή διάσταση, αλλά αυτό σημαίνει εξάλειψη του πελατειακού συστήματος και των αυτοσχεδιασμών και σχεδιασμό μέσα από διάλογο αποτελεσματικών πολιτικών που θα επιτυγχάνουν ταυτοχρόνως τη στήριξη οικολογικά και κοινωνικά βιώσιμων πρακτικών αλιείας, διατήρηση της θαλάσσιας βιοποικιλότητας μακροχρόνια, είσοδο νέων στο επάγγελμα και βελτίωση των συνθηκών εργασίας των ψαράδων.

 

Σε επίπεδο ιχθυοκαλλιέργειας υποστηρίξαμε την ενίσχυση μόνο σχεδίων που αποβλέπουν στη βελτίωση των περιβαλλοντικών επιδόσεων των ιχθυοκαλλιεργειών, με έμφαση στις οργανικές/βιολογικές, και όχι την άκριτη προώθηση των ιχθυοκαλλιεργειών.

 

Οι τροπολογίες που έχω καταθέσει με την έκθεσή μου είναι προς αυτή τη κατεύθυνση. Αποσκοπούν να εδραιώσουν την προσέγγιση ότι η πρόληψη είναι η καλύτερη μέθοδος όπως και ότι η βιώσιμη αλιεία είναι αυτή που βασίζεται σε καλή γνώση και μακροχρόνια διατήρηση του οικοσυστήματος.

 

Η δημιουργία  θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών σε συνεργασία με τους ψαράδες και τις τοπικές κοινωνίες και η αποτελεσματική τήρηση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για αποτροπή της παράνομης αλίευσης και καταστροφικών μορφών αλιείας θα βοηθήσουν να επανακάμψει ο πλούτος των θαλασσών, να επανέλθουν οι καλές ψαριές αλλά και να αποκατασταθεί η θαλάσσια βιοποικιλότητα. Η επένδυση πόρων σε μια τέτοια στρατηγική θα έχει προσφέρει πολλά οφέλη τόσο στο περιβάλλον όσο και στην απασχόληση και την τοπική οικονομία.

 

Παράλληλα, η δημιουργία σε τοπικό επίπεδο ομάδων από τα κάτω που θα συμβάλλουν στην ενημέρωση κι ευαισθητοποίηση καθώς και στην προώθηση της βιωσιμότητας στις παράκτιες και νησιωτικές κοινωνίες είναι προϋπόθεση για την επιτυχία της πολιτικής για τη θάλασσα κι  αλιεία».

 

Με αφορμή την ψήφιση της έκθεσης του Νίκου Χρυσόγελου για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας κι Αλιείας, διοργανώνεται συζήτηση με θέμα “Θαλάσσια κι αλιευτική πολιτική στο Αιγαίο”, την Κυριακή 2 Δεκεμβρίου, ώρα 19.30, στο Οικολογικό Πολιτιστικό Κέντρο, Λεωφόρος Ιωνίας 315, δίπλα από τον σταθμό ΗΣΑΠ Άνω Πατησίων.

 

Συμμετέχουν οι Πέτρος Νικολαΐδης (ωκεανογράφος, βιολόγος “Ο θαλάσσιος πλούτος του Αιγαίου και η διαχρονική επίδραση των κλιματικών αλλαγών στην διαμόρφωση του θαλάσσιου περιβάλλοντος"), Ανδρέας Πράσινος (Διευθυντής Αλιείας Περιφέρειας Αττικής - ειδ. Γραμματέας Ομοσπονδίας Τεχνολόγων Τροφίμων και Διατροφής Ελλάδος), Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής. Έχουν προσκληθεί να συμμετάσχουν, επίσης, στη συζήτηση με παρεμβάσεις εκπρόσωποι αλιέων, τοπικών φορέων και περιβαλλοντικών οργανώσεων.

Αναλυτικά

Η αλιεία είναι ουσιαστικά η ιδιωτική εκμετάλλευση ενός δημόσιου αγαθού και συνοδεύεται κατά συνέπεια από ορισμένες ευθύνες που περιστρέφονται κυρίως γύρω από την μέριμνα για αποφυγή της εξάντλησης των αλιευτικών πόρων ή της υποβάθμισης του θαλάσσιου περιβάλλοντος και των παράκτιων κοινοτήτων που εξαρτώνται από αυτό για την επιβίωσή τους. Η χρηματοδότηση πρέπει κατά προτίμηση να αποσκοπεί αφενός στην συγκέντρωση δεδομένων που θα επιτρέψουν την διεξαγωγή αναλύσεων περί βιωσιμότητας των αλιευτικών δραστηριοτήτων κι αφετέρου στην στήριξη όσων αλιεύουν με τον πλέον βιώσιμο από περιβαλλοντική και κοινωνική άποψη τρόπο.

Τα αλιευτικά πεδία της Ευρώπης ήταν κάποτε από τα πιο παραγωγικά στον κόσμο, αλλά τριάντα χρόνια Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής (ΚΑλΠ) έχουν ως αποτέλεσμα τη σοβαρή μείωση των πληθυσμών των ψαριών, την υποβάθμιση των οικοσυστημάτων, καθώς και βλάβες στα βιολογικά είδη, σε οικοτόπους και αλιευτικά πεδία, ενώ δεν έχουν επωφεληθεί παρά ελάχιστα οι παράκτιοι και μικροί ψαράδες. Το 63% των εξεταζόμενων ιχθυαποθεμάτων στον Ατλαντικό έχουν υπεραλιευθεί, στη Μεσόγειο το ποσοστό αγγίζει το 82%, ενώ στη Βαλτική 4 από τα 6 ιχθυαποθέματα έχουν υπεραλιευθεί). Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγνώρισε την πλεονάζουσα αλιευτική ικανότητα ως μία από τις βασικές κινητήριες δυνάμεις της υπεραλίευσης και αναγνωρίζει ότι οι επιδοτήσεις έχουν συμβάλει στη σημερινή ανισορροπία. Το 2011 έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου το επιβεβαιώνει αυτό, δηλώνοντας ότι η πλεονάζουσα αλιευτική ικανότητα του στόλου οδηγεί στην εξάντληση των αποθεμάτων των ψαριών, απειλώντας την ευημερία των θαλασσών μας και την βιωσιμότητα των αλιευτικών κοινοτήτων.

Η πρόταση για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας (ΕΤΘΑ- EMFF) (COM (2011) 804 τελικό), που θα αντικαταστήσει το ισχύον Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας (ΕΤΑ), αποτελεί βασικό στοιχείο της δέσμης μεταρρυθμίσεων της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής. Ο προτεινόμενος Κανονισμός θα διαθέσει 6.5 δις ευρώ για στήριξη: 1) της ανάπτυξης της αλιείας, της υδατοκαλλιέργειας και των αλιευτικών περιοχών, 2) του έλεγχου και της εφαρμογής, 3) της συλλογής στοιχείων, 4) της Ολοκληρωμένης Θαλάσσιας Πολιτικής 5) της ανάπτυξης τεχνικών και διοικητικών μέσων για  εφαρμογή της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής.

Η Κοινή Αλιευτική Πολιτική (ΚΑλΠ) χρειάζεται σήμερα ουσιαστική μεταρρύθμιση και το ΕΤΘΑ (EMFF) πρέπει να σχεδιαστεί για να την υποστηρίξει, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιώσιμη αλιεία. Η μεταρρύθμιση της ΚΑλΠ και του χρηματοδοτικού μέσου προσφέρει μια σημαντική ευκαιρία για την εξάλειψη των επιδοτήσεων που συμβάλλουν στην υπεραλίευση . Οι πόροι του ειναι αναγκαίο να στοχεύσουν στη μετάβαση προς μια πραγματικά βιώσιμη αλιεία αλλά και στην επίτευξη υγιών θαλάσσιων οικοσυστημάτων.

Η πρόταση για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας προβλέπει διάθεση οικονομικών πόρων για την αλιεία και τις υδατοκαλλιέργειες, καθώς και για τον έλεγχο και την επιβολή των μέτρων, τη συλλογή δεδομένων και την Ολοκληρωμένη Θαλάσσια Πολιτική. Η ενσωμάτωση αυτών των πρώην επιμέρους χρηματοδοτικών εργαλείων σε ένα ενιαίο χρηματοδοτικό μέσο μπορεί να απλοποιήσει τη διοίκηση μέσω ενοποιημένων κανόνων και διαδικασιών, ενώ θα συμβάλει στην αποτελεσματικότερη και αποδοτικότερη κατανομή των διαθέσιμων πόρων.

Η πρόταση επιδιώκει να διασφαλίσει ότι ευρωπαϊκή χρηματοδότηση θα είναι διαθέσιμη μόνο για τα κράτη μέλη που συμμορφώνονται με τους στόχους και τους κανόνες της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής, ιδίως τις υποχρεώσεις ελέγχου, το κανονισμό για την καταπολέμηση της παράνομης αλιείας και τις υποχρεώσεις συλλογής δεδομένων, ενώ χρηματοδοτεί μόνο επιχειρήσεις που τηρούν την Κοινή Αλιευτική Πολιτική. Η πρόταση περιέχει ένα μεγάλο αριθμό μέτρων τα οποία μπορούν να συμβάλουν στην βιώσιμη αναβάθμιση του τομέα της αλιείας της ΕΕ: μέτρα για την προώθηση του ανθρώπινου κεφαλαίου και του κοινωνικού διαλόγου, για τη διευκόλυνση της διαφοροποίησης και της δημιουργίας θέσεων εργασίας, για την θέσπιση και ανάπτυξη τοπικών πρωτοβουλιών από τα κάτω με στόχο την υποστήριξη αλιευτικών περιοχών, τοπικών στρατηγικών ανάπτυξης και τοπικών συμπράξεων. Η πρόταση περιλαμβάνει επίσης μέτρα για την υποστήριξη της βιοποικιλότητας, συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης, αποκατάστασης και παρακολούθησης περιοχών Natura 2000 και θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών.

Το νέο Ταμείο δεν περιλαμβάνει οικονομική υποστήριξη για την κατασκευή νέων λιμένων, νέων τόπων εκφόρτωσης ή νέων ιχθυοσκάλων, καθώς και ενισχύσεις για αντικατάσταση μηχανών, που είναι ένα βήμα προς τα εμπρός για την αποδέσμευση των επιδοτήσεων της αλιείας από τη πλεονάζουσα αλιευτική ικανότητα. Περιλαμβάνει όμως οικονομική υποστήριξη προς δραστηριότητες όπως η βελτίωση των συνθηκών εργασίας ή μείωση της κατανάλωσης ενέργειας, που είναι ένα θέμα με μεγάλη σημασία για τη μείωση των δαπανών των ψαράδων. Τέλος, η πρόταση περιλαμβάνει διατάξεις οι οποίες θα βελτιώσουν τη διαφάνεια και την ενημέρωση του κοινού, τη συλλογή και μεταφορά δεδομένων, καθώς και τον έλεγχο και την εφαρμογή, αν και δεν είναι προσαρμοσμένες στις περιφερειακές και τοπικές ιδιαιτερότητες.

.chrysogelos.gr

30/11/12

Σχιστολιθικό Φυσικό Αέριο: Οι Ευρωβουλευτές ζητούν αυστηρότερες ρυθμίσεις

Το Ευρωκοινοβούλιο υιοθέτησε την Τετάρτη 21 Νοεμβρίου μια έκθεση για το σχιστολιθικό φυσικό αέριο που αντικατοπτρίζει τις ανησυχίες για τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον καθώς και την ανάγκη για ρυθμίσεις του θέματος σε ευρωπαϊκό επίπεδο [1]. Οι Πράσινοι καλωσόρισαν την έκθεση Sonik, που ζητά προσοχή, και ειδικότερα απαγόρευση σε ευαίσθητες περιοχές, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα την ανάγκη για αυστηρότερες ρυθμίσεις και σωστή εφαρμογή των υφιστάμενων κανονισμών.
Σχολιάζοντας μετά την ψηφοφορία, ο εκπρόσωπος των Πράσινων για θέματα περιβάλλοντος και δημόσιας υγείας, Carl Schlyter (ευρωβουλευτής, Σουηδία) δήλωσε:

 

«Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπογράμμισε σήμερα την αυξανόμενη ανησυχία του κοινού για το σχιστολιθικό φυσικό αέριο και τις καταστροφικές μεθόδους για την εξαγωγή του και ζήτησε μεγάλη προσοχή όσο αξιολογούνται οι επιπτώσεις αυτές για την υγεία και το περιβάλλον. Αυτό σημαίνει ότι τα κράτη μέλη θα πρέπει να σκεφτούν δύο φορές προτού επιτρέψουν οποιαδήποτε έργο αυτής της αμφιλεγόμενης τεχνολογίας να προχωρήσουν.

«Ενώ οι Πράσινοι πιστεύουν ότι υπάρχουν ήδη επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την απαγόρευση αυτής της επικίνδυνης τεχνολογίας, εκτιμούν ότι ακόμα κι αυτό δε γίνει, πρέπει τουλάχιστον να εφαρμόζεται αυστηρά η υφιστάμενη κοινοτική νομοθεσία. Οι ευρωβουλευτές επεσήμαναν σήμερα ακριβώς αυτό, καθώς και ότι η ΕΕ πρέπει να αναθεωρήσει τους κανόνες απόδοσης ευθυνών προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι οι συμμετέχοντες στην εξόρυξη σχιστολιθικού φυσικού αερίου είναι πλήρως υπεύθυνοι για όλες τις ζημιές και επομένως υποχρεούνται να παρέχουν χρηματοοικονομικές εγγυήσεις για την κάλυψη των ενδεχόμενων κινδύνων. Είναι καθοριστικής σημασίας επίσης, ότι οι ευρωβουλευτές, ζήτησαν ρητά την απαγόρευση της εφαρμογής αυτής της τεχνολογίας σε ευαίσθητες περιοχές»

«Οι ολοένα και συσσωρευόμενες αποδείξεις γύρω από τους κινδύνους για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία που συνδέονται με την εξόρυξη αερίου από σχιστολιθικά πετρώματα, κυρίως μέσω της διεργασίας υδραυλικής ρωγμάτωσης, δεν μπορούν πλέον να αγνοηθούν [2]. Οι δυνητικά καταστροφικές συνέπειες της χρήσης των τοξικών χημικών ουσιών στη διεργασία της υδραυλικής ρωγμάτωσης είναι καλά τεκμηριωμένες, ιδίως όσον αφορά τον υδροφόρο ορίζοντα. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει εκφράσει αμφιβολίες για τη συμβατότητα της διεργασίας υδραυλικής ρωγμάτωσης με την κοινοτική νομοθεσία σχετικά με την ποιότητα των υδάτων (Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60/ΕΚ) [3]. Υπάρχουν επίσης αμφιβολίες ως προς το κατά πόσο κάποιες από τις ουσίες που χρησιμοποιούνται στη διεργασία της υδραυλικής ρωγμάτωσηςείναι συμβατές με τους κανόνες της ΕΕ για τις επικίνδυνες χημικές ουσίες, χωρίς να υπεισερχόμαστε στις αρνητικές κλιματικές επιπτώσεις της κλιματικής που προκύπτουν από την εντατική διαδικασία εξόρυξης του σχιστολιθικού φυσικού αερίου και της επακόλουθης καύσης του.»

 

[1] Το ΕΚ υιοθέτησε με ψήφους 562 υπέρ, 86 κατά και 43 λευκά την έκθεση του Πολωνού εισηγητή Sonik σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των δραστηριοτήτων  εξόρυξης σχιστολιθικού φυσικού αερίoυ και πετρελαίου. Αυτή την έκθεση υπερψήφισαν και οι Πράσινοι. Υπήρξε και ξεχωριστή έκθεση της Ελληνίδας Ευρωβουλευτή Νίκης Τζαβέλλα γύρω από τη βιομηχανία σχιστολιθικού φυσικού αερίου, που επίσης υιοθετήθηκε με ψήφους 492 υπέρ, 129 κατά και 43 λευκά, αλλά την οποία οι Πράσινοι καταψήφισαν.

 

[2] Υλικό καμπάνιας των Πράσινων ενάντια στο σχιστολιθικό φυσικό αέριο:
 http://www.stopclimatechange.net/index.php?id=shalegas

 

[3] http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/unconventional_en.htm

.chrysogelos.gr

26/11/12

 

Περιβαλλοντικές διαβεβαιώσεις από την εταιρία που διεξάγει τις έρευνες για τους υδρογονάνθρακες

Nordic Explorer

Απάντηση στην καταγγελία του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Κρίτωνα Αρσένη, έδωσε η νορβηγική εταιρία PGS, που διεξάγει τις έρευνες για τον εντοπισμό υδρογονανθράκων στη χώρα μας.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της, [η ανακοίνωση αναλυτικά ] σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να θέσει σε κίνδυνο την παγκόσμια φήμη της, μη τηρώντας τους περιβαλλοντικούς όρους των ερευνών.

Παράλληλα επισημαίνει ότι οι εργασίες θα εκτελεστούν παρουσία δύο ειδικών επιστημών για τα θαλάσσια θηλαστικά, οι οποίοι θα ενισχυθούν με δύο ακόμα παρατηρητές.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κρίτων Αρσένης είχε καταθέσει επερώτηση στην Ευρωβουλή για τον κίνδυνο που διατρέχουν τα θαλάσσια θηλαστικά από τις έρευνες της PGS.
.skai gr
181112
----
ΣΧΕΤΙΚΑ:

• Λέει ναι στις έρευνες αλλά ζητάει... προδιαγραφές ο Αρσένης

  • Αιχμηρή δήλωση Γιάννη Μανιάτη κατά του Κρίτωνα Αρσένη

Αιχμηρή δήλωση Γιάννη Μανιάτη κατά του Κρίτωνα Αρσένη

Την ενόχλησή του για το περιεχόμενο επείγουσας ερώτησης που κατέθεσε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Κρίτων Αρσένης,[1] εξέφρασε ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κινήματος, Γιάννης Μανιάτης.
Στην ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής εξέφραζε ενστάσεις για την έναρξη σεισμικών έρευνων σχετικά με τη διερεύνηση ύπαρξης πετρελαίου και φυσικού αερίου στις θαλάσσιες περιοχές της Κρήτης και των νησιών του Ιονίου, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι δεν προηγήθηκε μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

«Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, κ. Κρίτων Αρσένης να είναι σίγουρος ότι τα θαλάσσια κήτη του Ιονίου κινδυνεύουν λιγότερο από τις σεισμικές έρευνες, απ´ ό,τι κινδυνεύουν οι κάτοικοι αυτής της χώρας από ορισμένες πρωτοβουλίες Ελλήνων ευρωβουλευτών», σχολίασε σε δηκτικό τόνο ο κ. Μανιάτης. 
.naftemporiki.gr
14/11/12
-

• [1] Κρ. Αρσένης: Οι σεισμικές έρευνες διεξάγονται κατά παρέκκλιση του περιβαλλοντικού πρωτοκόλλου

 Οι σεισμικές έρευνες για εντοπισμό κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στο Ιόνιο και στην Κρήτη  διεξάγονται κατά παρέκκλιση του διεθνούς περιβαλλοντικού πρωτοκόλλου και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, σύμφωνα με το ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Κρίτωνα Αρσένη.

Όπως λέει ο ευρωβουλευτής, ενώ προβλέπεται παρουσία τουλάχιστον επτά παρατηρητών κητωδών, στο νορβηγικό πλοίο που διεξάγει τις έρευνες υπάρχουν μόνο δύο.

Ο κ. Αρσένης τονίζει ότι η μη συστηματική παρακολούθηση της διέλευσης κητωδών από τα σημεία όπου διεξάγονται οι έρευνες, μπορεί να αποβεί μοιραία για τα δελφίνια και τις φάλαινες, ενώ πιθανολογεί ότι θα υπάρξουν και μαζικοί ξεβρασμοι κητωδών όπως συνέβη σε άλλες ανάλογες περιπτώσεις.

Ο Κρίτων Αρσένης με κατεπείγουσα ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητά να επιβληθεί στην Ελλάδα η τήρηση των προϋποθέσεων που θέτει η Ευρωπαϊκή νομοθεσία προκείμενου να προστατευθούν δελφίνια και φάλαινες στα ελληνικά νερά

Οικονομική βοήθεια προς την Ιταλία λόγω σεισμών, αποφάσισαν ΕΚ και Συμβούλιο

Οικονομική βοήθεια προς την Ιταλία, ύψους 670 εκατ. ευρώ, αποφάσισε την Παρασκευή η Επιτροπή Συνδιαλλαγής του Συμβουλίου της ΕΕ και του Ευρωκοινοβουλίου.

Η Επιτροπή, η οποία συνήλθε για δεύτερη φορά προκειμένου να εξεύρει λύση στο αδιέξοδο που σημειώθηκε μεταξύ του ΕΚ και του Συμβουλίου σε σχέση με τον προϋπολογισμό του 2013,  εξέδωσε κοινή δήλωση σχετικά με την τροποποίηση του προϋπολογισμού για το 2012.


Η συμφωνία αφορά την παροχή οικονομικής βοήθειας στην Ιταλία, η οποία επλήγη από σεισμούς το Μάιο του 2012, μέσω του Ταμείου Αλληλεγγύης της ΕΕ.

Τόσο η Κυπριακή Προεδρία του Συμβουλίου όσο και η Κομισιόν και το Ευρωκοινοβούλιο χαιρέτισαν την απόφαση αυτή, σημειώνοντας τον ανθρωπιστικό της χαρακτήρα.
.sigmalive.com
10/11/12
----

Το νερό είναι πηγή ζωής και όχι κέρδους

Για μια ακόμα φορά η χώρα μας ακολουθεί ουραγός τις επιλογές που έχουν ήδη απορρίψει άλλες ευρωπαϊκές χώρες
Την προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του νερού που ακολούθησαν κάποιες χώρες στο παρελθόν με τη λογική "θεοποίησης" της ελεύθερης αγοράς και του ανταγωνισμού απέρριψαν τελικά τόσο οι επιστημονικές μελέτες (π.χ. της Παγκόσμιας Τράπεζας και τουΠαρατηρητηρίου για την Τροφή και το Νερό) όσο και τα ίδια τα κέντρα λήψης αποφάσεων των χωρών αυτών αφού σταδιακά πλέον οι εταιρίες ύδρευσης ανακτώνται από δήμους ανά την Ευρώπη. Τα στοιχεία έδειξαν καθαρά ότι η ιδιωτικοποίηση αυτού του πολύτιμου κοινωνικού αγαθού έχει ως αποτέλεσμα την παράλογη και δυσανάλογη -σε σχέση με τις επενδύσεις- αύξηση των τιμών αλλά και την χειροτέρευση της ποιότητας του αγαθού με μοιραίο αποτέλεσμα τις αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων.

Παρόλα αυτά, η κυβέρνηση, στο όνομα της αποπληρωμής των δανειστών και στο πλαίσιο της δικής της αδυναμίας σχεδιασμού ενός ρεαλιστικού και ολοκληρωμένου εναλλακτικού σχεδίου διεξόδου από την κρίση, έρχεται και δηλώνει διατεθειμένη να εφαρμόσει αναχρονιστικές στρατηγικές εκποίησης. Η συζήτηση αυτές τις μέρες στη Βουλή επικύρωσε ότι τα τρία κόμματα της κυβέρνησης δεν αναγνωρίζουν ότι η πρόσβαση σε καθαρό νερό είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, όπως ορίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη και το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (3.7.2012). Δεν αναγνωρίζουν το αυτονόητο, ότι δηλαδή το νερό δεν είναι εμπορικό προϊόν αλλά πρέπει να θεωρείται κληρονομιά η οποία παρέχεται στους πολίτες σε απόλυτα λογικές τιμές. Δεν αναγνωρίζουν, όπως επισήμανε και ο Ευρωβουλευτής μας σε ερώτηση του, ότι σύμφωνα με τα ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με ημερομηνίες 14.1.2004, 10.3.2004 και 31.5.2006, ο τομέας ύδατος δεν πρέπει να ελευθερωθεί αλλά να εκσυγχρονιστεί και συνεπώς δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας σχετικά με τις συμβάσεις παραχώρησης υπηρεσιών.
Η συν-εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ζωή Βροντίση, δήλωσε σχετικά: «το νερό είναι πηγή ζωής για όλους και όχι πηγή κέρδους για ορισμένους. Οι Οικολόγοι Πράσινοι χρησιμοποιούμε κάθε μέσο για να αποτρέψουμε την απαράδεκτη, παράλογη και καταδικαστική πρόθεση της τρικομματικής να "βάλει χέρι" στο νερό μας».
Συνεχίζουμε τον αγώνα μας με:

• Θεσμικές παρεμβάσεις από τον Ευρωβουλευτή μας σε συνεργασία με την Ομάδα των Πράσινων (δείτε ερώτηση)
• Ενεργό συμμετοχή στη διαμαρτυρία των πολιτών στις 25/10 στις 18:00 έξω από ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ
• Έμπρακτη υποστήριξη της πρωτοβουλίας πολιτών να πάρουν το μέλλον τους στα χέρια τους, όπως η Κίνηση 136 στη Θεσ/κη
• Συνεχή διάλογο με εκπροσώπους φορέων για τη διασφάλιση των κοινωνικών αγαθών

ecogreens-gr.org

Ενεργειακή απόδοση: νέα ευρωπαϊκή οδηγία Τι προβλέπει

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδωσε την περασμένη εβδομάδα το πράσινο φως στη νέα ευρωπαϊκή οδηγία για την ενεργειακή απόδοση, η οποία θα υποχρεώνει τα κράτη μέλη στη λήψη μέτρων όπως οι ανακαινίσεις δημοσίων κτιρίων, η υποχρέωση εξοικονόμησης ενέργειας για τις υπηρεσίες κοινής ωφέλειας και οι ενεργειακοί έλεγχοι για όλες τις μεγάλες εταιρείες.
Η επίτευξη του στόχου για 20% εξοικονόμηση ενέργειας μπορεί να οδηγήσει σε εξοικονόμηση έως και 50 δισ. ευρώ ετησίως για την ΕΕ.

“Αυτή η βασική νομοθεσία δεν είναι μόνο ζωτικής σημασίας για την επίτευξη της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμού και των κλιματικών μας στόχων• θα δώσει επίσης μια πραγματική ώθηση στην οικονομία συμβάλλοντας στη δημιουργία θέσεων εργασίας. Θα μειώσει σημαντικά και καθοριστικά το σημαντικό και αυξανόμενο κόστος της εξάρτησή μας από τις εισαγωγές ενέργειας – € 488. δισ. ευρώ το 2011 ή 3,9% του ΑΕΠ – το οποίο είναι ιδιαίτερα έντονο στις χώρες που έχουν πληγεί από την κρίση”, δήλωσε ο εισηγητής του ΕΚ, Claude Turmes (Πράσινοι, Λουξεμβούργο).
Ανακαινίσεις δημοσίων κτιρίων
Η οδηγία για την ενεργειακή απόδοση θα απαιτεί από τα κράτη μέλη, από την 1η Ιανουαρίου 2014, να προχωρούν κάθε χρόνο σε “ανακαίνιση του 3 % του συνολικού εμβαδού δαπέδου θερμαινόμενων ή/και ψυχόμενων κτιρίων που είναι ιδιόκτητα και καταλαμβανόμενα από την κεντρική δημόσια διοίκησή τους” (όλες οι διοικητικές υπηρεσίες των οποίων η αρμοδιότητα εκτείνεται σε ολόκληρη την επικράτεια κράτους μέλους).
Το ποσοστό 3 % υπολογίζεται επί του συνολικού εμβαδού δαπέδου των κτιρίων με συνολικό ωφέλιμο εμβαδόν δαπέδου πάνω από 500 τ.μ.  και, από τις 9 Ιουλίου 2015, πάνω από 250 τ.μ.
Εναλλακτικώς, τα κράτη μέλη θα μπορούν να επιλέξουν να λάβουν άλλα ισοδύναμα μέτρα πολιτικής για την επίτευξη ισόποσης εξοικονόμησης ενέργειας.
Σχέδια εξοικονόμησης ενέργειας για τις εταιρείες ενέργειας
Οι υπόχρεοι διανομείς ενέργειας ή/και οι εταιρείες λιανικής πώλησης ενέργειας που λειτουργούν στην επικράτεια κάθε κράτους μέλους θα πρέπει να επιτυγχάνουν έναν “σωρευτικό στόχο εξοικονόμησης ενέργειας στην τελική χρήση έως τις 31 Δεκεμβρίου 2020″. Ο στόχος αυτός θα ισοδυναμεί τουλάχιστον με την πραγματοποίηση νέων εξοικονομήσεων κάθε χρόνο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2020 ίσων με το 1,5 % των κατ’ όγκον ετήσιων πωλήσεων ενέργειας στους τελικούς καταναλωτές (μέσος όρος των τριών τελευταίων ετών πριν από την 1η Ιανουαρίου 2013).
Εναλλακτικώς, τα κράτη μέλη θα μπορούν να επιλέξουν να λάβουν άλλα ισοδύναμα μέτρα πολιτικής για την επίτευξη εξοικονόμησης ενέργειας στους τελικούς καταναλωτές.
Οι πωλήσεις ενέργειας για χρήση στον τομέα των μεταφορών θα μπορούν να εξαιρεθούν από το μέτρο αυτό.
Ενεργειακοί έλεγχοι
Όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις θα πρέπει να υποβάλλονται σε ενεργειακό έλεγχο κάθε τέσσερα χρόνια. Οι ενεργειακοί αυτοί έλεγχοι θα πρέπει να ξεκινήσουν εντός τριών ετών μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας οδηγίας και θα διεξάγονται από ειδικευμένους και διαπιστευμένους εμπειρογνώμονες. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις εξαιρούνται από το μέτρο αυτό.
Μηχανισμοί χρηματοδότησης
Τα κράτη μέλη θα διευκολύνουν τη δημιουργία ή τη χρήση υπαρχόντων μηχανισμών χρηματοδότησης για μέτρα βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης.
Επόμενα βήματα
Η οδηγία θα τεθεί σε ισχύ 20 ημέρες μετά τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ, ενώ τα κράτη μέλη θα έχουν στη διάθεσή τους 18 μήνες προκειμένου να την ενσωματώσουν στο εθνικό τους δίκαιο.
Η οδηγία για την ενεργειακή απόδοση υιοθετήθηκε με 632 ψήφους υπέρ, 25 κατά και 19 αποχές.
econews 
23/9/12
---

• Στις αρχές του 2012 η επιβολή δύο νέων «πράσινων» πιστοποιητικών