Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αντισεισμική θωράκιση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αντισεισμική θωράκιση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη, 17 Απριλίου 2013

Δηλώσεις του προέδρου ΤΕΕ για το νέο νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα

«Δίνονται ευνοϊκές ρυθμίσεις στους πολίτες και αυτό είναι σε θετική κατεύθυνση» τόνισε ο πρόεδρος του ΤΕΕ Χρ. Σπίρτζης σε δηλώσεις του προς τα μέσα ενημέρωσης για τα αυθαίρετα, ενώ επιφυλάχθηκε να υπάρξει ολοκληρωμένη τοποθέτηση του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου του ΥΠΕΚΑ από το ΤΕΕ, αφού γίνει πρώτα αναλυτική μελέτη και επεξεργασία του.

Παράλληλα ο κ. Σπίρτζης τόνισε ότι «για την αυθαίρετη δόμηση πρέπει να συγκροτηθούν άμεσα μηχανισμοί έλεγχου», ενώ αναφέρθηκε με ιδιαίτερη έμφαση στην ηλεκτρονική ταυτότητα του κτιρίου, που αποτελεί πρόταση του ΤΕΕ, τονίζοντας ότι «η ταυτότητα του κτιρίου είναι για την προστασία της ασφάλειας των πολιτών και των κατασκευών και δεν πρέπει να γίνει μελλοντικός μηχανισμός νέου εκφυλισμού» Ο πρόεδρος του ΤΕΕ ανέδειξε ακόμη τη σημασία έγκυρων στοιχείων για τον έλεγχο της νέας γενιάς αυθαιρέτων και κατήγγειλε ότι «η προμήθεια κατάλληλης κάμερας για αεροφωτογραφίες δεν εγκρίθηκε από την Κτηματολόγιο ΑΕ, παρότι η προμήθεια θα χρηματοδοτούνταν στο σύνολο της από το ΕΣΠΑ και θα διασφάλιζε φθηνές ετήσιες αεροφωτογραφίες».

Ο πρόεδρος του ΤΕΕ είπε ακόμη ότι δεν πρέπει να ελαστικοποιηθεί περαιτέρω η ένταξη νέων αυθαιρέτων κατασκευών χωρίς ελέγχους για το μέγεθος τους και τους χαρακτηρισμούς των περιοχών που ανήκουν, με κυρίως χρονική κατηγοριοποίηση του αυθαιρέτου και όχι με κατηγοριοποίηση των πολεοδομικών υπερβάσεων και να δίνονται γενικά κίνητρα και όχι επιλεκτικά για συγκεκριμένες ευνοημένες κατηγορίες δραστηριοτήτων, για περαιτέρω νομιμοποίηση νέων αυθαιρέτων, όπως ξενοδοχεία και κυρίως οι μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες». Ο Χρ. Σπίρτζης ζήτησε ακόμη «να σταματήσει ο προσανατολισμός της εισπρακτικής πολιτικής αντί της πολεοδομικής και χωροταξικής διάστασης και της περιβαλλοντικής προστασίας, ώστε να μην υπάρξουν θέματα τήρησης των Συνταγματικών επιταγών». Επίσης «να υιοθετηθεί η αναπτυξιακή διάσταση, στο πλαίσιο επίσης της τήρησης των Συνταγματικών επιταγών, δηλαδή της τήρησης του περιβαλλοντικού ισοζυγίου», τονίζοντας ότι «τα έσοδα του πράσινου ταμείου δεν δίνονται για τις δράσεις που προβλέφθηκαν».

Ακόμη ο Χρ. Σπίρτζης τόνισε ότι πρέπει να περιληφθούν στο νέο νομοσχέδιο προτάσεις αναπτυξιακών κινήτρων, όπως ο συμψηφισμός των προστίμων με δαπάνες για την ενεργειακή αναβάθμιση και την αντισεισμική θωράκιση των κτιρίων, που θα αποτελούσαν ισχυρό αναπτυξιακό και περιβαλλοντικό κίνητρο για τους πολίτες».
17/4/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:
 

Σάββατο, 2 Μαρτίου 2013

ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ ΠΟΛΗ Ο εφιάλτης του σεισμού στη Θεσσαλονίκη

Εφιαλτικές επιπτώσεις για το πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης θα έχει ένας σεισμός άνω των 6 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ που θα μπορούσε να εκδηλωθεί με επίκεντρο στα δυτικά, στην Άσσηρο Λαγκαδά.
-
Του Φώτη Κουτσαμπάρη
fkoutsamparis@makthes.gr

Οι συνολικές οικονομικές απώλειες θα είναι της τάξης των 20 δισ. ευρώ, 100 έως 200 κάτοικοι θα χάσουν τη ζωή τους, 400 έως 500 θα τραυματιστούν σοβαρά και ίσως 140.000 να μείνουν άστεγοι. Σε περίπτωση όπου το επίκεντρο είναι στην περιοχή του Στίβου και το μέγεθος του σεισμού 6,5 Ρίχτερ, εκτιμάται ότι ο αριθμός των νεκρών θα φτάσει τους 700, θα τραυματιστούν βαριά 700 άτομα και 250.000 θα μείνουν άστεγοι. Η πόλη παραμένει ανοχύρωτη απέναντι στα σεισμικά φαινόμενα.


Ένας σεισμός λοιπόν αντίστοιχου μεγέθους εκείνου του 1978, δηλαδή 6,5 Ρίχτερ, θα επιφέρει μεγαλύτερες ζημιές, καθώς πλέον η Θεσσαλονίκη έχει παλαιότερα και πιο επιβαρημένα κτίρια, περισσότερες πυκνοδομημένες περιοχές και πεπαλαιωμένα δίκτυα κοινής ωφέλειας. Τα παραπάνω συμπεράσματα προέκυψαν από έρευνα που διενεργήθηκε στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού προγράμματος SYNER-G για τη σεισμική τρωτότητα και διακινδύνευση της Θεσσαλονίκης. Οι εκτιμήσεις παρουσιάστηκαν στη διάρκεια χθεσινής ημερίδας, που πραγματοποιήθηκε στο Κέντρο Διάδοσης Ερευνητικών Αποτελεσμάτων ΑΠΘ, από τον καθηγητή του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Αριστοτελείου Κυριαζή Πιτιλάκη, επικεφαλής της έρευνας.
Στις επιπτώσεις ενός ενδεχόμενου σεισμού με επίκεντρο στην Άσσηρο περιλαμβάνονται και απώλειες συνδετικότητας της τάξης του 38% ως προς την ηλεκτρική ενέργεια, του 1,5% ως προς το δίκτυο ύδρευσης και μικρές βλάβες στο δίκτυο φυσικού αερίου. Λόγω αυτών των βλαβών υπάρχει μεγάλη πιθανότητα εκδήλωσης πυρκαγιών στα συγκεκριμένα σημεία. Οι 140.000 άστεγοι που θα προκύψουν θα είναι κυρίως στις περιοχές βόρεια και δυτικά της Εγνατίας οδού, καθώς και στους Ευζώνους και την Τούμπα, όπου δεν υπάρχουν ελεύθεροι χώροι. Παράλληλα η προσβασιμότητα προς τα νοσοκομεία και τους χώρους συγκέντρωσης υπολογίζεται ότι θα είναι ιδιαίτερα μειωμένη στην περιοχή μεταξύ του λιμανιού, του κέντρου της πόλης, των Αμπελοκήπων και της Μενεμένης.
Οι επιστήμονες εξετάζουν διάφορα σενάρια για την εκδήλωση σεισμού σε διαφορετικά σημεία -ανατολικά, δυτικά, βόρεια και νότια της πόλης. Το σενάριο για σεισμό άνω των 6 Ρίχτερ και με 10% πιθανότητα να συμβεί στα επόμενα 50 χρόνια σύμφωνα με τα διεθνή μοντέλα προβλέπει 100 με 200 θανάτους εντός των ορίων του κεντρικού δήμου, 100 με 200 σοβαρά τραυματίες, 500 έως 900 τραυματίες εκτός κινδύνου και 4.000 ελαφρά τραυματισμένους με δεδομένο πληθυσμό τους 380.000 κατοίκους. Σε ό,τι αφορά τις ζημιές, αναμένεται το 4% των κτιρίων να χαρακτηριστούν κόκκινα, το 66% κίτρινα και το 30% πράσινα.
Τραγική θα είναι η εικόνα κεντρικών δρόμων της Θεσσαλονίκης, οι οποίοι θα αποκλειστούν και το πλάτος τους θα περιοριστεί στο μισό του κανονικού λόγω αστοχιών και καταρρεύσεων στα παρόδια κτίρια. Οι δρόμοι που προβλέπεται να αποκλειστούν είναι η Μητροπόλεως από τη Βενιζέλου μέχρι τη Διαγώνιο, η Ίωνος Δραγούμη από την Εγνατία μέχρι τη Φιλίππου, η Αγίας Σοφίας από την Εγνατία μέχρι την Αγίου Δημητρίου και η Κασσάνδρου από την Αγίας Σοφίας μέχρι την πλατεία Μουσχουντή. Σε τμήματά τους θα αντιμετωπίσουν σημαντικό πρόβλημα η Μαρτίου, η Μπότσαρη, η Καυταντζόγλου, η Λαμπράκη και η Παπαναστασίου. Η Δελφών θα αποκλειστεί σε μικρό ποσοστό. Προβλήματα θα υπάρξουν σε περίπου 50 κόμβους του δήμου Θεσσαλονίκης.

ΠΡΟΛΗΨΗ Αδύνατη λόγω οικονομικής κρίσης
Σε επίπεδο πρόληψης και δεδομένου ότι η Ελλάδα βρίσκεται στο κόκκινο ως προς τον κίνδυνο σεισμικότητας στην Ευρώπη, μαζί με την Ιταλία, τη Ρουμανία, την Τουρκία και τις χώρες της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ο καθηγητής του ΑΠΘ ανέφερε ότι αυτή τη στιγμή η πολιτεία, επειδή αδυνατεί να αντεπεξέλθει στο κόστος των 20 δισ. ευρώ, επιλέγει να μην ασχοληθεί με το ζήτημα. «Θα μπορούσαν να δοθούν 10 δισ. ευρώ σε βάθος δεκαετίας, ώστε να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα», επισημαίνει ο κ. Πιτιλάκης, «και να αρχίσουν παρεμβάσεις σε νοσοκομεία, σχολεία, βασικούς οδικούς άξονες και κτίρια, ώστε σε βάθος δεκαετίας να δίνονται σταδιακά πόροι για έργα, να μειωθεί συνολικά το κόστος των εκτιμώμενων απωλειών και να τονωθεί παράλληλα η οικονομική δραστηριότητα στην περιοχή». Κατά τον κ. Πιτιλάκη «πρέπει και ο κόσμος να απαιτήσει πολιτική προστασία και ασφάλεια από την πολιτεία. Γίνονται παρεμβάσεις αλλά αποσπασματικές. Έχουν όμως και οι πολίτες ευθύνη, όταν κάνουν αλλαγές στα κτίρια μειώνοντας την ασφάλειά τους».

makthes.gr
2/3/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:

 

 

Δευτέρα, 14 Ιανουαρίου 2013

Χρειάζονται άμεσα μέτρα προστασίας από τους σεισμούς

Συνέντευξη στο «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ» του σεισμολόγου - ερευνητή Σταύρου Τάσσου, με αφορμή τον πρόσφατο σεισμό των 5,9 Ρίχτερ στη Λήμνο
Με αφορμή τον πρόσφατο ισχυρό σεισμό 5,9 Ρίχτερ ανοιχτά της Λήμνου, απευθυνθήκαμε στον σεισμολόγο - ερευνητή Σταύρο Τάσσο, ο οποίος μας δίνει επιστημονικές απαντήσεις για ένα φαινόμενο που είναι τόσο συνηθισμένο και καταστρεπτικό για τη χώρα μας. Το κυριότερο συμπέρασμα από όσα λέει βέβαια είναι το εξής: Στόχος μιας φιλολαϊκής αντισεισμικής πολιτικής - που δεν υπάρχει βέβαια τώρα - θα πρέπει να είναι η λήψη όλων των μέτρων αντισεισμικής θωράκισης.

Η συνέντευξη έχει ως εξής:
- Αλήθεια, τι είναι σεισμός και πώς προκαλείται; Το ρωτάμε γιατί φαίνεται πως υπάρχουν διάφορες επιστημονικές θεωρίες για τη γένεση ενός σεισμού. Ακόμη περισσότερες διχογνωμίες υπάρχουν όσον αφορά το θέμα της πρόγνωσης ενός σεισμού.
- Σεισμός είναι η εδαφική δόνηση που γεννιέται από φυσικές αιτίες που βρίσκονται στο εσωτερικό της Γης. Σήμερα ο σεισμός, και πολύ περισσότερο η δυνατότητα πρόγνωσής του, είναι ακόμα ένα άλυτο πρόβλημα, για τους εξής δύο κυρίως λόγους, έναν αντικειμενικό, και έναν υποκειμενικό:
Ο αντικειμενικός: Δεν έχουμε τη δυνατότητα άμεσης παρατήρησης του φαινομένου in situ, δηλαδή εκεί όπου γεννιέται, σε βάθη από μερικά μέχρι και 700 χλμ. στο εσωτερικό της Γης. Σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τα μετεωρολογικά φαινόμενα που έχουμε τη δυνατότητα να τα παρατηρούμε με τους δορυφόρους εκεί όπου γίνονται.
Ο υποκειμενικός: Η κρατούσα άποψη της θεωρίας των τεκτονικών πλακών αν εξεταστεί προσεκτικά είναι γεμάτη από λογικές αντιφάσεις και ελλείψεις πειραματικής επιβεβαίωσης. Δε θα μπω τώρα στις λεπτομέρειες. Απλά θα αναφέρω ότι εφόσον η παρατήρησή μας δείχνει ότι η ταχύτητα διάδοσης των σεισμικών κυμάτων αυξάνεται όσο πιο βαθιά κατεβαίνουμε στο εσωτερικό της Γης, το εσωτερικό της Γης δεν μπορεί να είναι σε ρευστή ή ημίρρευστη κατάσταση. Αντίθετα, όσο πιο βαθιά κατεβαίνουμε το υλικό γίνεται πιο στερεό και πιο άκαμπτο. Το γεγονός αυτό αποκλείει τη δυνατότητα αποκόλλησης από το υποκείμενο υλικό ενός στερεού στρώματος πάχους 100 χλμ. περίπου, οριζόντιας κίνησής του σαν σχεδία σε ωκεανό, και διείσδυσής του μέσα σ' ένα άλλο στερεό. Οσον αφορά τα ρήγματα, όπου δημιουργούνται, δεν είναι το αίτιο αλλά το δευτερογενές αποτέλεσμα ενός δυνατού και ξαφνικού χτυπήματος που παράγει το σεισμό. Ο σεισμός είναι ένα κβαντισμένο φαινόμενο.
- Τι σημαίνει αυτό;
- Θα σας το πω με ένα απλό παράδειγμα: Για να βράσει το νερό είτε σ' ένα μικρό μπρίκι είτε σ' ένα τεράστιο καζάνι η θερμοκρασία του πρέπει να φθάσει τους 100 βαθμούς Κελσίου. Αν φθάσει τους 99 βαθμούς το νερό δε θα βράσει, αλλά όταν βράσει η θερμοκρασία του θα είναι 100 βαθμοί και στο μπρίκι και στο καζάνι. Που σημαίνει ότι αν βάλεις το δάχτυλό σου είτε στο μπρίκι είτε στο καζάνι θα καεί το ίδιο. Η διαφορά είναι ότι στο μπρίκι χωράνε κάνα-δύο δάχτυλα, ενώ στο καζάνι πάρα πολλά. Η θερμοκρασία είναι το αντίστοιχο με αυτό που αποκαλούμε ένταση του σεισμού, ενώ η ποσότητα του νερού που βράζει είναι το αντίστοιχο του μεγέθους του σεισμού.
- Ποιες είναι οι πρακτικές επιπτώσεις αυτού του γεγονότος;
- Πρώτον: Κατά το προπαρασκευαστικό στάδιο ενός σεισμού έχουμε διάφορα πρόδρομα φαινόμενα, γεωδαιτικές μεταβολές, αλλαγές στην ταχύτητα διάδοσης των σεισμικών κυμάτων, μεταβολές στο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο της Γης κ.λπ. Επειδή, όμως, όπως είπαμε, ο σεισμός είναι ένα κβαντισμένο φαινόμενο, μπορεί να έχουμε πολλά τέτοια πρόδρομα φαινόμενα αλλά ο σεισμός να μη γίνει ποτέ γιατί το προπαρασκευαστικό στάδιο δεν έφθασε στο επίπεδο εκείνο που απαιτείται για να ολοκληρωθεί η διαδικασία γένεσης του σεισμού, δηλαδή η θερμοκρασία του νερού μπορεί να ανεβαίνει, αλλά να μη φθάσει ποτέ τους 100 βαθμούς. `Η μπορεί ή όλη διαδικασία να ολοκληρωθεί πολύ γρήγορα, μέσα σε μερικά δευτερόλεπτα, που είναι και συνηθέστερο. Αλλωστε, είναι γνωστό ότι από τις τρεις παραμέτρους που προσδιορίζουν ένα σεισμό, δηλαδή επίκεντρο, μέγεθος και χρόνος γένεσης, ο προσδιορισμός του χρόνου γένεσης παρουσιάζει τη μεγαλύτερη δυσκολία. Η αβεβαιότητα αυτή προσδιορισμού του χρόνου οφείλεται στο γεγονός ότι ο χώρος είναι ένα «συνεχές», και ως εκ τούτου ο χρόνος είναι «απροσδιόριστος». Εξ ου και η αδυναμία πρόγνωσης συγκεκριμένου σεισμού.
Δεύτερον: Αν είσαι πάνω από την εστία του σεισμού θα νιώσεις την ίδια ένταση της εδαφικής κίνησης, όπως αυτή εκφράζεται ως ποσοστό της επιτάχυνσης της βαρύτητας (g), ανεξάρτητα αν το μέγεθος του σεισμού είναι 1 ή 10, σε αντιστοιχία με αυτό που αναφέραμε προηγούμενα ότι η θερμοκρασία του νερού που βράζει είτε σ' ένα μπρίκι είτε σ' ένα καζάνι είναι 100 βαθμοί. Αυτός είναι και ο λόγος που ένας πολύ μικρός σεισμός κάτω από τα πόδια μας δίνει την αίσθηση ενός πολύ μεγαλύτερου σεισμού. Αν όμως είμαστε μακριά από το επίκεντρο, και ανάλογα με το μέγεθός του, δε θα καταλάβουμε καν ότι έγινε σεισμός, όπως όταν το δάχτυλό μας είναι έξω από το μπρίκι ή το καζάνι δε θα καταλάβουμε ότι το νερό βράζει.
Η Ελλάδα έχει την υψηλότερη σεισμικότητα στην Ευρώπη
- Ολα αυτά σε τι συμπέρασμα οδηγούν;
- Τούτων δοθέντων είναι φανερό ότι είναι πρωθύστερο να συζητάμε για πρόγνωση, όταν ο τρόπος γένεσης του φυσικού φαινομένου του σεισμού δεν έχει ακόμα κατανοηθεί και οι κρατούσες υποθέσεις εργασίας κάθε άλλο παρά βοηθούν στην κατανόησή του. Επομένως, οι όποιες εκτιμήσεις στηρίζονται σε στατιστικές μεθόδους ή σε πρόδρομα φαινόμενα, με τις γνωστές αβεβαιότητες, ενώ τα όποια αιτιοκρατικά μοντέλα που στηρίζονται στη θεωρία των τεκτονικών πλακών δεν μπορεί να έχουν σχέση με τους σεισμούς, αφού οι σεισμοί δεν μπορεί να οφείλονται, σε αντίθεση με την κρατούσα άποψη, σε στατικά φορτία που παράγονται από τις οριζόντιες κινήσεις των πλακών.
- Η Ελλάδα συγκαταλέγεται ανάμεσα στις χώρες με τη μεγαλύτερη σεισμικότητα;
- Είναι γνωστό ότι η Ιαπωνία έχει την υψηλότερη σεισμικότητα στον κόσμο, και η Ελλάδα την υψηλότερη στην Ευρώπη, και την έκτη στον κόσμο, με μέσο αναμενόμενο μέγεθος σεισμού κάθε χρόνο της τάξης των 6.4 ρίχτερ. Η παρατήρηση μάλιστα δείχνει ότι οι σεισμοί δεν κατανέμονται ισομερώς στο χώρο και στο χρόνο αλλά συγκεντρώνονται, σε αντίθεση με τη σταδιακή φόρτιση της κρατούσας άποψης. Ενα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα συγκέντρωσης των σεισμών στο χώρο και στο χρόνο είναι η σεισμική ακολουθία του Ιονίου από τις 9 μέχρι τις 12 Αυγούστου 1953: 6,4 ρίχτερ στις 9 Αυγούστου, 6,8 στις 11, 7,2 και 6,3 στις 12 Αυγούστου 1953, όταν ισοπεδώθηκε το μεγαλύτερο τμήμα της Κεφαλονιάς και της Ζακύνθου, και πάνω από 550 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.
- Αφού, λοιπόν, το σεισμό δεν μπορούμε να τον προβλέψουμε και αφού είμαστε η χώρα με τόσο μεγάλη σεισμικότητα, γιατί βλέπουμε τις κυβερνήσεις να μην παίρνουν κανένα μέτρο πρόληψης και μάλιστα να θέλουν, όπως πάει να γίνει τώρα, να καταργήσουν ακόμη και τις Υπηρεσίες Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων;
- Το κεφάλαιο και οι πολιτικοί εκφραστές του δεν ενδιαφέρονται αν το κόστος πρόληψης είναι πολύ μικρότερο από το κόστος αποκατάστασης, γιατί γνωρίζουν ότι και τις συνέπειες και την αποκατάσταση θα την πληρώσουν οι εργαζόμενοι και τα φτωχά λαϊκά στρώματα. Τρανό παράδειγμα οι ιδιοκτήτες της «Ρικομέξ» και οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Στον καπιταλισμό και η αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών αφήνεται στις δυνάμεις της αγοράς, που βέβαια έχουν ορθάνοιχτα μάτια στη μεγιστοποίηση των κερδών και είναι τυφλές στην κάλυψη της λαϊκής ανάγκης για προστασία από τις φυσικές καταστροφές.
Xρειάζονται μέτρα αντισεισμικής προστασίας
- Εσείς πώς πιστεύετε ότι θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί ένα φαινόμενο που έχει να κάνει με την ασφάλεια του λαού;
- Με δεδομένο ότι ακριβής πρόγνωση σεισμού σήμερα δεν είναι δυνατή και ότι δεν υπάρχει περιοχή του ελληνικού χώρου που μπορεί να θεωρηθεί ασεισμική, καμιά περιοχή του ελληνικού χώρου δεν μπορεί να εξαιρεθεί από τη λήψη μέτρων ελαχιστοποίησης του σεισμικού κινδύνου. Στόχος μιας φιλολαϊκής αντισεισμικής πολιτικής θα πρέπει να είναι η λήψη όλων των μέτρων αντισεισμικής θωράκισης που η επιστήμη και η τεχνική παρέχουν στη δεδομένη ιστορική στιγμή σε κάθε κατοικημένο σημείο του ελληνικού χώρου, με την παραδοχή ότι ο επόμενος καταστρεπτικός σεισμός θα γίνει στο σημείο αυτό το επόμενο δευτερόλεπτο.
- Μπορεί όμως αυτό να γίνει μέσα στα πλαίσια του καπιταλισμού;
- Η αντισεισμική, αλλά και γενικότερα η θωράκιση από φυσικές καταστροφές σημαίνει πλέγμα άμεσων, μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων, μέτρων ενταγμένων σε έναν ολοκληρωμένο κεντρικό σχεδιασμό. Απαιτεί την ενεργό συμμετοχή του λαού και μια πολιτική εξουσία και οικονομία που λειτουργούν με αποκλειστικό κριτήριο την κάλυψη των λαϊκών αναγκών.
Νίκος ΠΕΡΠΕΡΑΣ
http://www.rizospastis.gr/
13/1/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:

 

Οι νεκροί Έλληνες στα μακεδονικά χώματα σάς κοιτούν με οργή

«Παριστάνετε τα "καλά παιδιά" ελπίζοντας στη στήριξη του διεθνή παράγοντα για να παραμείνετε στην εξουσία», ήταν η κατηγορία πο...